近期,TikTok Shop 宣布多项政策调整,涉及保证金、佣金以及履约规则。这些变化将从 2025 年底至 2026 年初陆续生效,对跨境卖家的经营成本和现金流结构产生直接影响。
这并不是一次孤立的规则更新,而是 TikTok Shop 进入新阶段后的典型动作。以下 5 件事,是卖家现在必须看清楚的关键点。
一、保证金上调,平台正在提高“入场门槛”
根据最新政策,美区跨境自运营商家的保证金将从 500 美元上调至 1500 美元。无论新老商家,均需在规定时间内按新标准缴纳或补缴,否则店铺运营将受到限制。
需要注意的是,保证金并不是直接的“费用”,但它会长期占用现金流。这意味着:
💰 卖家需要准备更多前置资金
💰 资金周转压力上升
💰 平台开始筛选更具长期经营能力的商家
从信号层面看,这可能是平台在降低试错型卖家的比例。

二、佣金上调不是个例,而是平台成熟期的常态
政策同时明确,自 2026 年 1 月 8 日起,欧盟五国卖家佣金将上调至 9%。
对卖家而言,真正需要关注的并不是“9% 高不高”,而是:
🌍 平台早期往往用低佣金换规模
🌍 一旦交易规模稳定,佣金上调几乎不可避免
🌍 佣金变化通常具有扩散性,不只局限在单一市场
当 GMV 增长放缓时,佣金的每一次调整,都会直接体现在利润表上。

三、官方物流要求,正在改变履约的控制权
此次政策还明确要求,美区跨境商家需使用 TikTok 官方物流服务。
这项变化的影响,远不只是“物流费用可能变化”,而在于:
🔒 卖家对物流方案的选择空间被压缩
🔒 履约时效、成本和售后体验更多由平台定义
🔒 利润和用户体验的可控性下降
从经营角度看,这意味着:履约权正在从卖家手中转移到平台体系内。

四、三项变化背后,是同一个信号
如果把以上三点放在一起看,会发现一个清晰趋势:
💰 保证金上调 → 风险前置给卖家
💰 佣金提升 → 成本结构发生变化
💰 履约统一 → 经营控制权收紧
这些并不意味着平台“不再适合卖货”,而是说明:平台正在从“增长优先”,转向“规则优先、效率优先”。
卖家需要承担的,不只是显性成本,还有不确定性。
五、卖家现在该如何应对?
面对这一轮调整,极端的做法都不理性:
❌ 全面退出平台,会错失仍然存在的流量红利
❌ 继续完全依赖平台,则意味着所有风险集中暴露
更现实的应对方式是:
✅ 继续把 TikTok Shop 作为重要的获客和起量渠道
✅ 同步规划更可控的经营阵地,比如采用TikTok Shop+独立站模式经营
✅ 让部分 GMV 不再完全受平台政策变化影响
一句话总结就是:平台适合放大流量,但不适合承载全部经营风险。
结语
TikTok Shop 依然是跨境卖家不可忽视的重要渠道,但进入 2026 年后,真正的竞争力不再只是“能不能卖”,而是:
能否在平台规则不断变化的情况下,保持利润结构的稳定和可预测性。
这一次政策调整,与其说是坏消息,不如说是一次明确的经营提醒。
常见问题
Q1: 保证金上调后,是一次性缴纳还是每个月都要交?
保证金属于一次性缴纳并长期占用的资金,并非每月扣费。但这笔资金在店铺正常运营期间无法用于周转,本质上提高了卖家的资金门槛和现金流压力。
Q2: 如果未按要求补缴保证金,会有什么后果?
根据政策说明,未在规定时间内完成缴纳或补缴的商家,店铺运营将受到限制,可能包括商品下架、流量受限或无法继续销售。
Q3: 佣金上调只影响欧盟市场吗?
目前明确的是欧盟五国佣金上调至 9%,但从跨境平台过往经验看,佣金调整往往具有扩散性。卖家需要关注其他市场是否会跟进类似调整,而不是只看单一站点。
Q4: 强制使用官方物流,会对卖家造成哪些实际影响?
官方物流要求会减少卖家对物流方案的选择空间,可能影响:
💰 履约成本结构
🚗 发货时效与售后灵活性
💰 对利润和用户体验的掌控程度
这不仅是物流问题,更是履约控制权的问题。
Q5: 这次政策变化是否意味着 TikTok Shop 不再值得做?
并不意味着平台不再有机会。TikTok Shop 仍然具备流量优势,但政策变化说明:单一依赖平台的经营风险正在上升,卖家需要更谨慎地规划整体经营结构。


